4 masalah besar dengan Tampilan Studio baru Apple

Pada acara Peek Performance, Apple baru saja memperkenalkan monitor Studio Display, sebuah alternatif dari monitor Pro Display XDR perusahaan kelas atas dengan harga yang jauh lebih rendah. Namun kami telah melihat empat masalah utama dengan Tampilan Studio yang membuat kami sedikit khawatir. Mari kita lihat di mana Apple tampaknya telah tergelincir.

Isi
  • Tidak ada dukungan HDR
  • Promosi tidak ada
  • Di manakah lokasi ID Wajah?
  • Stand penny-pinching

Tidak ada dukungan HDR

Anggota pers memotret Apple Pro Display XDR di WWDC 2019.
Julian Chokkattu/Tren Digital

Apple memposisikan Studio Display sebagai monitor tingkat profesional, lengkap dengan resolusi 5K, pengaturan kamera dan audio “sensasional”, dan lapisan tekstur nano yang sama dengan Pro Display XDR. Namun ia tidak memiliki fitur utama dari saudaranya yang lebih besar dan lebih mahal: Dukungan HDR yang tepat.

Pro Display XDR mendapatkan moniker XDR dari kombinasi kecerahan, kontras, dan warnanya. Anda mendapatkan kecerahan puncak sebesar 1.600 nits, rasio kontras 1.000.000:1, dan kedalaman warna 10-bit. Ini salah satu monitor terbaik di pasar, tidak diragukan lagi.

Tampilan Studio? Itu tidak bisa menahan lilin ke Pro Display XDR. Tingkat kecerahan 600 nitsnya jauh dari yang ditawarkan pada Pro Display XDR, sementara Apple bahkan tidak menyebutkan rasio kontras dalam video Peek Performance yang mencolok atau di situs webnya. Itu tidak benar-benar membuat kami percaya diri.

Tentu, Studio Display seharga $1.599 jauh lebih murah daripada Pro Display XDR seharga $4.999. Tetapi mengarahkannya pada pengguna studio yang menuntut tanpa fitur HDR utama ini adalah kekecewaan yang nyata.

Promosi tidak ada

Tampilan Apple Studio di samping komputer Mac Studio di atas meja.

Kurangnya HDR bukan satu-satunya kekecewaan tampilan. Studio Display juga tidak memiliki teknologi ProMotion yang sangat baik dari Apple, yang kami sukai di MacBook Pro baru.

Jika Anda tidak terbiasa dengannya, ProMotion secara dinamis menyesuaikan kecepatan refresh layar hingga 120Hz. Jika Anda melihat gambar statis, kecepatan refresh turun, biasanya untuk menghemat masa pakai baterai di iPhone dan MacBook. Jika Anda bermain game, kecepatan refresh meningkat. Ini sangat halus sehingga Anda tidak pernah memperhatikan transisinya, tetapi itu membuat dunia yang berbeda.

Namun Apple memilih untuk menghilangkannya dari Studio Display. Sayang sekali, karena itulah jenis teknologi yang dapat dimanfaatkan oleh pembuat konten dan tipe kreatif — dengan kata lain, orang-orang seperti apa yang dituju oleh Tampilan Studio.

Di manakah lokasi ID Wajah?

Tampilan dekat MacBook Pro 2021 menunjukkan takik layarnya.

Sementara tampilan itu sendiri meninggalkan sesuatu yang diinginkan, apa yang terletak tepat di atas layar juga bisa menjadi jauh lebih baik. Tentu, Apple menyertakan Center Stage, dan ini merupakan tambahan yang bagus. Tapi itu memutuskan untuk tidak memasukkan ID Wajah di dalam susunan kamera menghadap ke depan yang sama.

Kami telah meminta Apple untuk melengkapi Mac dengan ID Wajah selama bertahun-tahun (dan mengajukan kasus untuk ID Wajah di Mac pada awal tahun 2022), tetapi tetap saja, panggilan itu tidak diindahkan. Yang lebih buruk, Studio Display adalah perangkat yang sempurna untuk Face ID.

Untuk satu hal, ia hadir dengan chip Apple A13 Bionic, yang memungkinkan Center Stage, Spatial Audio, dan fitur lainnya. A13 Bionic sudah menyertakan Enklave Aman yang melindungi data wajah Anda saat menggunakan ID Wajah — toh, itu ada di iPhone 11 — jadi yang harus dilakukan Apple hanyalah menambahkan beberapa sensor tambahan ke bagian atas Tampilan Studio.

Namun di sinilah kita, masih menunggu Mac pertama yang mendukung Face ID. Kami benar-benar tidak ingin menunggu lebih lama.

Stand penny-pinching

Mac Studio dengan pilihan stand yang berbeda.

Jika Anda pernah menggunakan iMac, Anda akan terbiasa dengan keluhan yang tampaknya kecil: Anda tidak dapat menyesuaikan ketinggiannya. Ini tampaknya menjadi kelemahan Apple karena Tampilan Studio juga tidak memiliki penyesuaian ergonomis yang paling mendasar ini.

Yah, itu tidak sepenuhnya benar. Studio Display tingkat pemula tidak memilikinya, tetapi Anda dapat menambahkannya dengan dudukan yang ditingkatkan. Masalah? Fungsionalitas itu — dan fungsionalitas itu sendiri — biayanya benar-benar menggelikan $400.

Ini tentu tidak akan membantu menghapus reputasi Apple untuk pengisian daya yang berlebihan, terutama setelah menuntut $999 untuk dudukan Pro Display XDR dan $699 untuk roda aneh Mac Pro. Jika ada, itu menunjukkan bahwa Apple belum mempelajari pelajaran dari serangan ketamakan yang layak untuk meme ini. Saran kami? Dapatkan dudukan dasar dan letakkan di atas tumpukan buku. Anda akan mendapatkan $400 lebih baik.






Leave a Comment